伊拉克战争与21世纪的亚美关系

 

安熙龙(Robert B. Oxnam

200344日, 北京 中国科学院 自然科学史研究所

 

一、开场白

·真诚的感谢:中科院自然科学史研究所刘钝教授;李约瑟博士和孚王府。

·两个宽泛的主题:

-伊拉克战争和美国国内冲突(布什vs反对者)

-亚洲的多边问题和中美关系的重要性

·我对于伊拉克战争的观点(中国:北大、电视、政府)

-美国战争违背了联合国宪章和国际法

-战争:要打多久?采取何种策略?谁的国家主义?大规模杀伤性武器?

-战争正在动摇联合国地位,中东局势,世界地缘政治学。

 

二、伊拉克战争:“两个不同的美国”

·“布什的美国”:共和党之右派和强烈的意识形态。

-根源:冷战,日本、朝鲜和越南。

20世纪90年代:气愤的共和党人 vs 克林顿、机构和媒体。

-契机:“九·一一”事件和英雄的布什,“邪恶轴心”,2002年“布什主义”

-伊拉克:“邪恶的萨达姆”,民主政治/资本主义、石油、家族

-整个政府:除了科林·鲍威尔(他的将来?)

-目标:“迅速利落”,推动不良经济,赢得2004年大选

·在野的“另一个美国”,既喧嚣又安静

-抗议:越战期间抗议的威力,关注全球化。

-反对:更趋强烈,依赖战争,经济,信心

-妨碍:后“九·一一”时代的爱国精神,媒体的自审,民意测验。

2004年:“黑马”候选人?记住19681992(译注:指尼克松、克林顿的当选)

2004年成败的可能?如果现在就选举的话,(反对党)没有人,而到了2004年,或许能从“三个中选一个”。

·何者处于危险境地?世界稳定的未来

-布什获胜:单边主义,全球威慑,不稳定性

-反对党获胜:强硬、敏感的多边主义,美国的价值!

 

二、21世纪的美国和亚洲:支持多边主义的论点

·21世纪的美国和亚洲:多种力量,多种问题。

-伊拉克不是最大的安全威胁。何为大问题?

-多边主义:1972年-2000年:亚洲的稳定和发展、领导地位!

-不对称的亚洲力量:美、中、日、俄、印。

-多边的亚洲安全威胁:

-朝鲜:金正日的动机?多边的和双边的。军力。

-印度和巴基斯坦:易爆发的,国内问题,美国对此问题的偏见,中国对此问题的忽视。

·我的论点:问题在于中美双方所扮演的关键角色。

·21世纪的美国和中国:“最重要的关系。”

-中国的机遇:亚洲之星,成就和问题,乐观主义。

-美国的机遇:头号超强,但是为什么目的?

-美国与中国:强有力的历史,并仍然“爱恨交替”

-“新的中国”和“另一个的美国”:亚洲的稳定与发展。

-长期:我们能否抱有亚洲的眼光并克服猜疑?

-短期:我们能否妥善处理单边主义的冲击?

(徐国强翻译)

 

 

THE IRAQ WAR AND US-ASIA RELATIONS

IN THE 21ST CENTURY

 

INSTITUTE FOR THE HISTORY OF NATURAL SCIENCE

CHINESE ACADEMY OF SCIENCES

BEIJING     APRIL 4, 2003

 

INTRODUCTION

       SINCERE THANKS:  PROF LIU, IHNS, CAS,  DR. NEEDHAM, FU WANGFU.

       TWO BROAD THEMES: 

     IRAQ WAR & AMERICAN DOMESTIC CONFLICT (BUSH VS. OPPOSITION).

     MULTILATERAL ISSUES IN ASIA & IMPORTANCE OF US-CHINA RELATIONS.

       MY VIEWS ON IRAQ WAR  (CHINA:  BEIDA, TV, GOVT)

     US WAR VIOLATES UN CHARTER & INTERNATIONAL LAW.

     WAR:  HOW LONG?  WHAT TACTICS?  WHOSE NATIONALISM?  AND WMD?

     WAR IS DESTABILIZING UN, MIDDLE EAST, WORLD GEOPOLITICS.

IRAQ WAR: “TWO DIFFERENT AMERICAS”

       “BUSH’S AMERICA”:  REPUBLICAN RIGHT & STRONG IDEOLOGY.

     ROOTS:  COLD WAR, JAPAN, KOREA & VIETNAM.

     1990s:  ANGRY REPUBLICANS VS. CLINTON, ORGANIZATION & MEDIA.

     MOMENTUM:  9/11 & HEROIC BUSH, “AXIS OF EVIL,”  2002 “BUSH DOCTRINE.”

     IRAQ:  “EVIL SADDAM,” DEMOCRACY/CAPITALISM, OIL, FAMILY.

     WHOLE ADMINISTRATION, EXCEPT COLIN POWELL (HIS FUTURE?).

     GOAL:  “QUICK & CLEAN,” BOOST BAD ECONOMY, WIN 2004.

“TWO DIFFERENT AMERICAS” (page 2)

       ANOTHER AMERICA” IN OPPOSITION, BOTH NOISY & QUIET.

     PROTEST:  VIETNAM PROTEST POWER.   GLOBALIZATION TO FOCUS.

     OPPOSITION: MUCH GREATER, DEPENDS ON WAR, ECONOMY, CONFIDENCE.

     OBSTACLES:  POST-9/11 PATRIOTISM.  PRESS SELF-CENSORING.  POLLS?

     2004:  “DARK HORSE” CANDIDATE?  REMEMBER 1968 & 1992.

     ODDS ON 2004?   RIGHT NOW, “0”    BUT BY 2004, MAYBE “1 IN 3”

       WHAT’S AT STAKE?  THE FUTURE OF WORLD STABILITY.

     BUSH WINS:  UNILATERALISM, GLOBAL BULLYING, DESTABILIZATION.

     OPPOSITION WINS:  TOUGH, SENSITIVE MULTILATERALISM.  US VALUES!

US & ASIA IN 21ST CENTURY:
ARGUMENT FOR MULTILATERALISM

       US & ASIA IN 21ST C:  MULTIPLE POWERS, MULTIPLE PROBLEMS.

     IRAQ NOT HIGHEST SECURITY THREAT!   WHAT ARE THE BIG ISSUES?

     MULTILATERALISM: 1972-2000:  ASIAN STABILITY & GROWTH.  LEADERSHIP!

     ASYMMETRICAL ASIAN POWERS:   US, CHINA, JAPAN, RUSSIA, INDIA.

     MULTILATERAL ASIAN SECURITY THREATS:

     KOREA:  KIM’S MOTIVATIONS?   MULTILATERAL & BILATERAL.  MIL FORCE?

     INDIA & PAKISTAN:  EXPLOSIVE.  DOMESTIC ISSUES.  US TAINTED.  PRC IGNORING.

       MY POINT:  ISSUES INVOLVE KEY ROLES FOR BOTH US & CHINA.

US & ASIA: ARGUMENT FOR MULTILATERALISM  (p. 2)

       US & CHINA:  21ST C. “MOST IMPORTANT RELATIONSHIP.”

     CHINA’S MOMENT:  ASIA’S STAR, SUCCESS & PROBLEMS, OPTIMISM.

     US MOMENT:  #1 SUPERPOWER, BUT FOR WHAT ENDS?

     US-CHINA:  POWERFUL HISTORY & YET “LOVE-HATE CYCLES.”

     “NEW CHINA” & “ANOTHER AMERICA”:  ASIAN STABILITY & GROWTH.

     LONG-TERM:  CAN WE HAVE ASIAN VISION & OVERCOME SUSPICION?

     SHORT-TERM:  CAN WE COPE WITH ONSLAUGHT OF UNILATERALISM?